依靠盗版和隐私爆料膨胀起来的视频网站(尤其是P2P视频点播和微视频网站),往往在视频网络广告系统上线前,才深刻理解到“狗肉包子上不了台面”这句古训。版权问题一方面成为优质内容创作的瓶颈,另一方面也吓跑了主流品牌的广告主,没有哪个大品牌的市场总监敢于承担这样的品牌风险。我们不难理解为什么史玉柱的营销书籍会在老板手中来回传阅,但很多人忘了迄今为止只有一个史玉柱,也只有一个戴尔或者乔布斯。当初300家视频网站万马齐奔的壮观景象转过年来就变成了斯巴达300烈士。我所了解的只有两三家视频网站拿到了第二笔融资,应了之前的媒体报道:“视频网站风险投资面临退出难题。”视频网站对视频广告系统的精准与互动性津津乐道,但很少有人“敢于”去考虑版权问题的化解和疏导方式。年初沸沸扬扬的KTV音乐视频版权问题最终以文化部和版权局联手整治收场,但视频网站呢,我想是不希望政府来帮忙整改的吧。
归根结底,视频网站,尤其是P2P点播和微视频网站,别重复过去几年KTV行业对版权问题的麻木不仁或侥幸心理(何况税务部门都绕着走的夜店咱视频网站可比不了)。这既不利于“内容为王”的良性发展,也不利于摆脱“狗肉包子”的人均点击收益率。从技术层面看,传统的集中式DRM数字版权管理架构在去中心化的互联网2.0商业环境中明显水土不服,几乎不可用。而适用于P2P模式的分布式DRM数字版权管理技术也只是刚刚从麻省理工学院走出来,进入诸多风险投资的视野。我想,在视频网站像youtube一样备足上亿美金的版权诉讼费用之前,很有必要把好不容易弄到手的第二笔融资好好规划一下,在革命性的数字版权管理技术上做适当的跟踪和投入,努力摆脱“人血馒头”和“狗肉包子”的双输困局,把坏事变成好事。