生活杂谈

生活杂谈,反映现实生活种种问题!
» 2010上海大火事故   分享
2010-11-18 10:36    IP:183.12.49.*
楼主

    “上海11·15特大火灾”牵动着国人的神经,事故原因是由无证电焊工违章操作引起。为什么会由无证电焊工违章操作吗?据《财经》杂志副主编罗昌平在微博上透露,造成上海高楼失火的上海佳艺装饰有限公司的法人代表黄佩信,是静安区区长张仁良的夫人。

    罗昌平在个人微博上留言:“多方消息称,造成上海高楼失火的上海佳艺装饰有限公司的法人代表黄佩信,就是静安区区长张仁良的夫人。以3000万的所谓节能改造项目,且未经过任何招投标手续得到这个项目,然后马上转包给下线公司,经过再一次分包给了小施工队,最终到了几个临时工头上。”
现已初步查明上海11·15特别重大火灾事故是一起责任事故。事故是由无证电焊工违章操作引起的,四名嫌疑人已被公安机关依法刑事拘留。
  
    短短几句话,包含非常丰富的信息。这是一起责任事故,而且责任非常明显,是无证电焊工因违章操作惹的祸。在我看来,事故原因当然有无证电焊工违章操作的因素,但这个只是导火索的问题。更根本的原因,恐怕还需要更深入的调查,没有必要匆忙给事件定性。
  
    从当前的报道来看,建设部门和消防部门都有不可推卸的责任。一个28层的高楼,它的建筑材料是怎么选择的,如何减少甚至杜绝易燃材料进入建设项目,如何考虑阻燃技术和材料的使用,使一个房间或一个楼层的大火,不至于影响另一个房间或楼层,这应该是建设部门考虑的问题,他们没有考虑,或者考虑了没有落实,是不是应该负责?
  
    再者,任何一栋高楼大厦的建设,都需要消防部门的审批和把关,而且他们都要收取一定的费用。消防部门是不是审批和把关了,把关了为什么会出现这种问题。更应该反思的是,面对目前高楼越来越多的情况下,如何做好高层楼房的救火工作,这是消防部门职责所在。但从上海大火来年,还存在种种准备不足的情况,这个消防部门应该负什么样的责任?
  
    说起火灾,三国演义中有两个与火攻有关的故事。一是火烧赤壁,一个火烧连营。火烧赤壁讲的是周瑜通过反间计,让曹操杀掉懂水军的两个统领,然后让曹操把所有的船用链条链在一起。这样,孙刘联军一把火就把曹操的船烧了。二是火烧连营。刘备为报孙吴杀关云长之仇,起兵攻打孙吴。打了几个胜仗之后,刘备为舒缓军士酷热之苦,命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。由于只考虑避暑,没有考虑防火,结果被陆逊一把火烧了七十二营。在分析这两次火攻的原因时,历史没有把责任推给放火的一方,而是认为曹操和刘备没有采取必要的防火措施,给了对方可乘之机,他们应该对火灾负主要责任。
  
    对照这两个历史故事和上海大火,我们不难发现,无证电焊工违章操作固然有重要原因,但是根本原因还在于你这个建筑是的防火,相关部门有有没有必要的防火设备和措施。如果你这个建筑不能防火,无章电焊工可能引发火灾,家庭线路老化也可能引发火灾,甚至小孩子玩火都可能引发火灾,当然,还可能有很多种引发火灾的诱因。简单地讲,如果我们没有相关准备,无论什么诱因,都可能引发火灾,造成惨重损失。相关部门工作没有做好,诱因是偶然的,火灾和损失是必要的,简单把原因归结于无证电焊工违章操作,只能说是抓住了一个小萝卜头,却放走了“真正的凶手”,这是很不负责的做法。
  
    其实,这跟一次世界大战一样,如果我们用简单的偶然的事件来解释,这次是欧洲历史上破坏性最强并波及全世界的战争,是由一个19岁的波斯尼亚青年普林西普,在萨拉热窝刺杀主张吞并塞尔维亚的奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇引发的。事实上,我们知道这场战争原因绝不是这么简单,这个小青年的暗杀事件不过只是一根导火线而已,没有这个“借口”,他们依然会找其他借口来发起这场战争。
  
    对上海这起大火来讲,或许现在说追究责任还早了一点。但是,如果简单把责任归结于几个几个无证电焊工惹得祸,这是对逝去53条生命的不负责任。

    0个记录1
 登录后才能回复