时事政治：媒体融合是国际传媒大整合之下的新作业模式，把报纸、电视台、电台和互联网站的采编作业结合起来，衍生出不同形式的信息产品，通过不同的平台进行立体化传播。如今“媒体融合”已成为必然趋势，政法机关要不断改进信息传播，提高舆论应对水平，实施整合传播，从而不断推进政法工作的科学发展。

　　“人人都有麦克风”———封堵得不偿失，要学大禹治水

　　随着新技术发展、社会信息化程度的加深，社会舆论环境发生了深刻变化，主要体现为传播主体多元化、大众化和传播渠道多样化。通俗地说，就是“人人都有麦克风”。这意味着大众传播与表达时代的到来，也意味着多元舆论场的形成。在传统媒体舆论场之外，出现了依托新技术、新平台的新兴舆论场。新兴舆论场是一个高度敏感的复杂系统。在这个系统中，一条小道消息通过新兴舆论场的发酵、催化会迅速升温。如果引导不力或者不当，容易使局部问题扩大为全局性问题，使一般问题演变成政治性问题，使个人的偏激言论扩散为非理性的社会情绪。

　　实践证明，对于当下的舆论，简单封堵已经失效，政法机关要学大禹治水，充分利用媒体融合时代的民意表达特点，回应民众诉求，吸收民情民意。

　　要直面媒体融合的现实，落实新闻发布制度，保证信息的真实、畅通传播。政法机关要建立起与媒体进行信息沟通的良好渠道，保证政法信息的传播清晰、透明，最大程度地遏制虚假信息和谣言的出现。这一点在重大突发事件出现时体现得尤为明显。

　　要利用媒体融合提升舆论引导水平。政法机关要不断创新引导方法，通过传播形式设计达到媒体互动的引导效应;同时注意设置主旋律议题，以理念植入的形式，通过传统传播途径达到传播目的。

　　“信息对流”———融入而不是隔离

　　媒体融合时代，传播者与接收者界限模糊，由此带来“信息对流”。这种传播，不仅促使媒体监督、公民监督、社会监督变得强大，还成为政法工作不断发展的推动力。因此，政法机关要融入媒体的舆论场，而不是与之隔离。

　　政法机关使用媒体传播信息，本身就是与公众进行双向交流、沟通，以期达到理解、认同与合作的活动。信息传播以在公众中建立、塑造和维护政府的良好形象为目标，以传播沟通为手段，既要将自身形象通过媒体展示在公众面前，赢得公众的理解和支持，又要通过媒体舆论汇集民智、吸纳民意，不断调整和改善自身的决策和工作。

　　在强调“双向沟通、双向平衡、公众参与”的当代公共关系发展的高级阶段，媒体既是政府信息传播和引导公众舆论的宣传工具，同时又是政府与公众进行信息交往的平台和枢纽，政法机关要强化媒体对政府意志和政务信息的传播效果，通过新闻报道和新闻观点引导公众理解和认同;通过积极、有效的媒体沟通，树立政府的良好形象。

　　政法机关应通过媒体协同来赢得公众。媒体协同是将媒体作为一种影响大众的社会力量，政法机关对于联系公众的媒体之“桥”，不仅要建造好，还要时常加以维护和修缮，以确保其发挥好应有的社会功能，促进社会和谐发展。

　　畅通信息渠道、接受公众监督、树立自身形象，是媒体协同的目的所在，也是政府赢得公众理解、信任和支持的根本途径。在媒体融合时代的政法机关公共关系管理中，一定要有强烈的媒体协同意识，将媒体作为构建与公众良好关系的渠道和力量，主动加以维护、沟通和运用。

　　“整合传播”———整合五种传播力量，合众力为己力

　　传播的主导力量有五种:主体行为、意见领袖、大众传媒、公共组织、社会公众。政法机关要最大限度地整合这五种传播力量，合众力为己力，实现传播效果和舆论引导功能的最大化。

　　主体行为的传播功能。主体行为就是组织和个人的实质性行动。整合主体行为的传播功能就是要在事件发生后的第一时间采取行动，同时与信息传播紧密配合，将主体行动的传播功效最大限度地实现，以彰显政法机关的态度和形象。

　　意见领袖的传播功能。充分发挥意见领袖的传播功能需要把握两个原则。一是必须确保其传播的是真实信息。二是时间要尽可能的快，最好在事件发生后的第一时间传播有效信息。 

[本文共有 2 页，当前是第 1 页] <<上一页 下一页>>