案例2 犯罪行为

　　【案情】被告人柳某，男，21岁，某县印刷厂合同工。

　　1997年 4月，柳某所在车间招来一临时工周某(女，13周岁)、周因学习成绩不好，且常常逃学，其父母见其无法继续就读，在其13岁生日刚过不久，即托人介绍其到印刷厂工作，并将年龄谎报为17岁。周发育早熟，身高已达1.65米，厂领导及工人均未察觉她是未成年人。柳见周长得漂亮，便主动接近并关心她。不到4个月，两个就明确建立了恋爱关系。同年11月中旬的一个晚上，两人看完电影回到柳某宿舍，拥抱接吻后发生了两性关系。此后的一个月内，两人又自愿发生过两次性关系，致周怀孕。周的父母发现后，向公安机关告发。公安人员找柳谈话，柳即交代了与周发生性关系的事实。公安人员一查柳的户口登记薄，才发现她是未满 14周岁的未成年人。

　　【问题】:被告人柳某的行为是否构成犯罪?若是，构成什么罪，并说明理由?

　　【分析】:

　　从立法和司法实践来看，虽然刑法第236条第2款关于奸淫****罪的规定未明确要求行为人必须明知对方是****，但在司法实践中，一般都是对行为人明知是****而奸淫的才论罪。特别是对于那些发育早熟的****在主动与他人恋爱过程中发生性关系的案件，更应注意这点。因为被告人不知道对方是****，所以就不知道自己的行为会发行奸淫****的危害结果。从本案的情况来看，虽然周某的实际年龄只有13周岁，但她发育早熟，又谎报年龄，单位领导和工人们均未发现她是****，柳某更无从知道了。故柳某不仅不知道周某是****，而且确实把她当作恋爱对象认真相处，两人在热恋中自愿发生了性关系是错误的，但柳并不知道他在犯罪。此其一;其二，主客观相一致是确定犯罪是否成立时的一项基本原则。本案中柳某虽然在客观上实施了奸淫****的行为，但他在主观故意上既无犯罪故意，也不存在过失。很显然，他既不知道周是****，也就谈不上希望或放任奸淫****的结果发生，更没有奸淫****的目的。所以，柳某在主观上没有罪过。奸淫****系罪故意犯罪，既然柳某主观上没有奸淫****的故意，就不能认定其行为构成奸淫****罪。也不是犯罪行为。

　　【结论】:被告人柳某的行为不是犯罪行为。(刑法第236条)