首页 >> 职业资格
司法考试
考试指南 | 考试资讯 | 复习指导 | 专业科目指导 | 历年真题 | 模拟试题 | 法律法规
您当前的位置: 首页 >> 职业资格 >> 司法考试 >> 历年真题(司法考试)
站内搜索:

司法《卷三》真题每日一讲(2.26)
作者:城市网 来源:城市网学院 更新日期:2015-5-4

  每日一讲:

  (单选题)

  甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?

  A.丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人

  B.丙鉴定中心应当派员出庭,但有正当理由不能出庭的除外

  C.如果燕教授出庭,其诉讼地位是鉴定人

  D.燕教授出庭费用由乙公司垫付,最终由败诉方承担

  【本题城市网】2013年司法考试《卷三》真题第50题

  【正确答案】A

  【名师解析】

  《民事诉讼法》第77条第1款规定:鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人,A正确。

  《民事诉讼法》第78条规定:当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据。据此,鉴定人不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的依据,即使是不出庭有正当理由,B错误。

  《民事诉讼法》第79条规定:当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。燕教授出庭是作为有专门知识人员,仅仅是就鉴定人的鉴定意见或专业问题提出意见,而非鉴定人,C错误。

  燕教授不属于鉴定人,其仅为当事人一方请的专业人士。不管胜诉与否,都应当由乙公司自行承担,D错误。


司法考试考试通关必备网络课程免费试听>>
司法考试相关文章:
网站首页 - 关于我们 - 版权声明 - 广告服务 - 网站地图 - 会员专区 - 客户服务 - 疑难解答 - 联系我们
Copyright© 2010 cn.cityy.cn 城市网 版权所有
中国·城市教育 粤ICP备06023013号